Форумы Основное Вентиляция Почему от приточки не пахнет свежим воздухом?

RSS-лента темы форума Изменения
Страницы: <<<12

DmKG

Сообщение #755 от 22.06.2013 06:41  
Он-лайн статус пользователя на сайтеОтправить личное сообщениеПрофиль пользователяВеб-сайт пользователя
Челябинск
Сообщений: 263
Стаж: 8 лет
Cing, спасибо за очень содержательный ответ! :good наверно должна быть какая-то приемлемая степень фильтрации, чтобы и чисто и не вредно. С водой ситуация похожая, чем чище, тем вроде лучше, но после фильтров обратного осмоса тоже задумаешься, стоит ли пить.

Cing, есть биполярные ионизаторы, тоже считаете злом? :-)

Cing

Сообщение #756 от 25.06.2013 13:25  
Он-лайн статус пользователя на сайтеОтправить личное сообщениеПрофиль пользователя
Москва
Сообщений: 3
Стаж: 6 лет
DmKG :Cing, есть биполярные ионизаторы, тоже считаете злом?
Скажем так. Ионизация и ее влияние на организм очень сложная штука, это что-то из серии гомеопатии. Я могу, как физик, только высказать какие-то предположения из здравого смысла.
1. На сайтах ионизаторщиков пишут, что бытовая техника и воздушные фильтры удаляют ионы из воздуха и делают его мертвым. Мне непонятен механизм, которым эти ионы удаляются. Обычный фильтр чистит только частицы (размер - сотни и тысячи нанометров), молекулы газа пролетают через фильтр также, как вода сквозь рыболовную сеть. А в описаниях ионизаторов речь как раз идет об ионизации газов. Значит фильтр не может сменить ионный состав воздуха. Вообще, чтобы зарядить или нейтрализовать молекулы воздуха нужны специальные устройства с мощными электрическими полями, более киловольта. Или заземленные электроды типа металлических сеточек, на которые будет стекать заряд из воздуха. В обычных фильтрах ничего подобного нет, так что я не понимаю, как они "умервщляют" воздух.
2. Написано, что если генерировать и + и -, то положительные ионы будут нейтрализовывать негативные последствия от отрицательных. Но ежу понятно, что тогда будет нейтрализовываться и положительный эффект. И в лучшем случае у вас будет "пустышка", а в худшем - положительные ионы могут оказаться вреднее отрицательных.
3. И еще раз про лечебные свойства аэроионов. Я не видел достоверных научных статей, объясняющих механизм их действия на организм. Единственный аргумент общего порядка такой - ионный состав воздуха в лесу отличается от ионного состава воздуха в квартирах. Причем в лесу больше отрицательных ионов. Влияет ли это на организм или нет - непонятно, но как бы хочется моделировать условия, максимально близкие к природе. Те же аргументы есть у сторонников использования магнитных полей - в природе есть естественный магнитный фон земли, а в железобетонных клетках это поле полностью экранируется. Как это влияет на организм непонятно, но то, что отличие с природными условиями есть - это факт. НО. Если даже отрицательные аэроионы обладают лечебным действием, то очевидно, что нельзя их применять бездумно - какая должна быть концентрация? какое время воздействия? на сколько человек рассчитывается доза? Ответов на сайтах по ионизации нет. Только общие рекламные фразы на уровне эмоций без цифр и конкретики. Это то же самое, что дать вам флакон с лекарством и не назвать дозу, способ приема и длительность курса. А мы понимаем что будет, если съесть за раз пару стандартов аспирина. В общем я предпочитаю не играть в такие игры со своим организмом. Я понимаю, что такое фильтрация - это удаление частиц из воздуха, которые моему организму точно не нужны. Я понимаю, что такое обеззараживание - это удаление вирусов и бактерий, которые мне тоже могут только навредить (все полезные бактерии уже живут у меня внутри, и получать из воздуха туберкулез, грипп и прочие гадости мне незачем). Я понимаю, что такое адсорбционная очистка от газов - это удаление строго определенных газов, которые организму вредны. Во всех этих случаях я понимаю, что чем меньше этих гадостей в воздухе - тем мне лучше. А что такое ионизация, сколько должно быть ионов, каких и зачем - я не понимаю, увы. Так что, придерживаясь правила "не навреди", использовать такие штуки не буду.

ЭкоСистемы

Сообщение #759 от 04.07.2013 12:35  
Он-лайн статус пользователя на сайтеОтправить личное сообщениеПрофиль пользователяВеб-сайт пользователя
Барнаул
Сообщений: 4
Стаж: 6 лет
Cing : Я не видел достоверных научных статей, объясняющих механизм их действия на организм.
А как насчет Люстры Чижевского?
Поделитесь:
,  друзья тоже любят читать интересные обсуждения :)
Страницы: <<<12
Добавлять сообщения могут лишь зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, авторизуйтесь.
Альтернативная авторизация:
Как это работает...

Копирайт © 2010-2019 YOUVENT.RU
При использовании материалов сайта ссылка обязательна
О сайте | Эл. почта: youvent@yandex.ru